Arbeitsauftrag C) ergänzt

This commit is contained in:
Marcello Calisto 2023-08-27 19:04:33 +02:00
parent 7f4434e85e
commit 067aa7fd9d

View File

@ -73,7 +73,7 @@ Die Übung ermöglicht es Ihnen, das On-Demand Pricing-Modell in der AWS Managem
**Ausgangslage:** **Ausgangslage:**
Ihr Unternehmen mit **50 Mitarbeitern** betreibt aktuell die IT **on-premises**. Die monatlichen IT-Kosten setzen sich aus verschiedenen Faktoren zusammen, darunter ein NAS-Speicher von **20 TB**. Die Hardware wird innerhalb von 3 Jahren abgeschrieben. Ihr Unternehmen mit **50 Mitarbeitern** betreibt aktuell die IT **on-premises**. Die monatlichen IT-Kosten setzen sich aus verschiedenen Faktoren zusammen, darunter ein NAS-Speicher von **20 TB**. Die Hardware wird innerhalb von 3 Jahren abgeschrieben.
Sie sollen nun herausfinden, ob eine Migration zur AWS-Cloud wirtschaftlich sinnvoll wäre und wieviel Geld gespart werden kann, wenn man alle drei Variantenauf auf **3 Jahre** hochrechnet. Diese Übung beschränkt sich nur auf die Services **EC2** und **S3** als Einstieg. Sie sollen nun herausfinden, ob eine Migration zur AWS-Cloud wirtschaftlich sinnvoll wäre und wieviel Geld gespart werden kann, wenn man alle drei Variantenauf auf **3 Jahre** hochrechnet. Diese Übung beschränkt sich nur auf die Services **EC2** und **S3** als Einstieg. Entscheiden Sie sich anschliessend für eine der drei Varianten und begründen Sie dies möglichst umfangreich und stichfest.
:warning: Administrations- und Lizenzkosten müssen auch in der Cloud-Variante berücksichtigt werden. :warning: Administrations- und Lizenzkosten müssen auch in der Cloud-Variante berücksichtigt werden.
@ -91,28 +91,28 @@ Sie sollen nun herausfinden, ob eine Migration zur AWS-Cloud wirtschaftlich sinn
| **Gesamtkosten On-Premises** | **9'500.-** | | **Gesamtkosten On-Premises** | **9'500.-** |
**Schritt 2a:** Kostenanalyse AWS Instance-Type **t2.micro** pro Monat evaluieren: **Schritt 2a:** Kostenanalyse **Variante Low** - AWS Instance-Type **t2.micro** pro Monat evaluieren:
| **Kostenart** | **Betrag** | | **Kostenart** | **Betrag** |
|:---------------------------------|------------:| |:---------------------------------|------------:|
| AWS EC2 **t2.micro** (Var. A) | 15.- | | AWS EC2 **t2.micro** (Var. A) | 15.- |
| AWS S3-Speicher 20TB | 50.- | | AWS S3-Speicher **20TB** | 50.- |
| _weitere Kosten (siehe oben)_ | 1'000.- | | _weitere Kosten (siehe oben)_ | 1'000.- |
| _weitere Kosten (siehe oben)_ | 2'500.- | | _weitere Kosten (siehe oben)_ | 2'500.- |
| **Gesamtkosten On-Premises** | **3'565.-** | | **Gesamtkosten AWS Low** | **3'565.-** |
**Schritt 2b:** Kostenanalyse AWS Instance-Type **m4.xlarge** pro Monat evaluieren: **Schritt 2b:** Kostenanalyse **Variante X-Large** - AWS Instance-Type **m4.xlarge** pro Monat evaluieren:
| **Kostenart** | **Betrag** | | **Kostenart** | **Betrag** |
|:---------------------------------|------------:| |:---------------------------------|------------:|
| AWS EC2 **m4.xlarge** (Var. B) | 200.- | | AWS EC2 **m4.xlarge** (Var. B) | 200.- |
| AWS S3-Speicher 20TB | 50.- | | AWS S3-Speicher **20TB** | 50.- |
| _weitere Kosten (siehe oben)_ | 1'000.- | | _weitere Kosten (siehe oben)_ | 1'000.- |
| _weitere Kosten (siehe oben)_ | 2'500.- | | _weitere Kosten (siehe oben)_ | 2'500.- |
| **Gesamtkosten On-Premises** | **3'750.-** | | **Gesamtkosten AWS xlarge** | **3'750.-** |
**Schritt 3:**: Vergleich der drei Varianten pro Monat, Jahr und auf 3 Jahre:** **Schritt 3:**: Vergleich der drei Varianten pro Monat, pro Jahr und auf 3 Jahre:
| **Variante** | **Pro Monat** | **Pro Jahr** | **3 Jahre** | | **Variante** | **Pro Monat** | **Pro Jahr** | **3 Jahre** |
|:---------------|---------------:|---------------:|---------------:| |:---------------|---------------:|---------------:|---------------:|
@ -124,6 +124,7 @@ Sie sollen nun herausfinden, ob eine Migration zur AWS-Cloud wirtschaftlich sinn
**Schritt 4:** Vorteile und Nachteile der Cloud identifizieren: **Schritt 4:** Vorteile und Nachteile der Cloud identifizieren:
Vorteile: Vorteile:
- Flexibilität (Pay-as-you-go-Modell) - Flexibilität (Pay-as-you-go-Modell)
- Skalierbarkeit - Skalierbarkeit
@ -132,20 +133,52 @@ Vorteile:
Nachteile: Nachteile:
- Abhängigkeit (keine Hoheit der HW, Daten) - Abhängigkeit (keine Hoheit der HW, Daten)
**Schritt 5:** Empfehlung:
**Schritt 5:** Empfehlung Lösungsvorschlag
- Angesichts der niedrigeren Kosten empfehle ich die EC2 t2.micro Instanz in Kombination mit S3 für den Einstieg in die Cloud. Dies ermöglicht Skalierbarkeit und Kosteneffizienz. - Angesichts der niedrigeren Kosten empfehle ich die EC2 t2.micro Instanz in Kombination mit S3 für den Einstieg in die Cloud. Dies ermöglicht Skalierbarkeit und Kosteneffizienz.
#### Lösungsvorschlag (nur Coach):
Die Kosten für 3 Jahre reduzieren sich um mehr als CHF **200'000**. Das bedeutet für beide Alternativen eine Kostenreduktion von knapp **40%**. Zusätzlich ermöglicht ein Umstieg in die Cloud mehr Handlungssspielraum (z.B. Pay-as-you-go, Scalability)
Ich schlage vor, dass man die Testumgebung zuerst auf die Variante **Low** migriert. Falls die Leistung ungenügend sein sollte, besteht auch die Möglichkeit auf einen Instance-Type zwischen t2.micro und m4.xlarge umzusteigen, um die Kosten für 3 Jahre **unter CHF 130'000.-** zu halten.
#### Zusammenfassung: #### Zusammenfassung:
Diese vereinfachte Übung zeigt, dass eine Cloud-Migration zu EC2 t2.micro und S3 für Ihr Unternehmen kostengünstiger sein kann. Beachten Sie, dass dies nur ein erster Schritt ist und weitere Services und Aspekte in einer umfassenderen Evaluierung berücksichtigt werden sollten. Diese vereinfachte Übung zeigt, dass eine Cloud-Migration zu EC2 t2.micro und S3 für Ihr Unternehmen kostengünstiger sein kann. Beachten Sie, dass dies nur ein erster Schritt ist und weitere Services und Aspekte in einer umfassenderen Evaluierung berücksichtigt werden sollten.
<br> <br>
----
### C) Vergleich von Cloud-Providern (Optionale Übung für Fortgeschrittene)
Ziel der Übung:
In dieser fortgeschrittenen Übung sollen Sie eigenständig einen weiteren Cloud-Provider neben AWS untersuchen und deren Kosten und Funktionen vergleichen. Dadurch erweitern sie ihr Verständnis für Cloud-Lösungen und lernen, wie sie verschiedene Anbieter bewerten können.
#### Schritte:
- Provider-Auswahl:<br>
Wählen Sie mindestens einen weitere Cloud-Provider neben AWS aus, z.B. Microsoft Azure und Google Cloud Platform (GCP).
- Funktionen und Services:<br>
Recherchieren Sie die verfügbaren Services des ausgewählten Cloud-Providers. Welche sind ähnlich zu AWS EC2 und S3?
- Kostenvergleich:
Ermitteln Sie die Kosten für die ausgewählten Services bei diesem Anbieter. Nutzen Sie deren Preisrechner oder Kalkulatoren. Vergleichen Sie mit den Kosten der letzten Übung (b.)
- Performance und Verfügbarkeit:<br>
Untersuchen Sie die Performance und Verfügbarkeit der verglichenen Dienste. Gibt es Unterschiede in der Leistung?
- Listen Sie die Vor- und Nachteile der beiden Cloud-Provider auf, basierend auf Kosten, Funktionen und Performance.
- Empfehlung:
Geben Sie eine Empfehlung ab, welcher Cloud-Provider am besten zu den Anforderungen Ihres Unternehmens passt.
Präsentation:
Erstellen Sie eine kurze Präsentation oder eine schriftliche Zusammenfassung Ihrer Ergebnisse. Stellen Sie den Vergleich der verschiedenen Cloud-Provider dar, heben Sie deren Stärken und Schwächen hervor und geben Sie eine Empfehlung ab, welche Lösung am besten geeignet ist.
:bell: **Hinweis:**
Diese Übung erfordert eigenständige Recherche und kritisches Denken. Die individuellen Stärken der verschiedenen Cloud-Provider sollen dabei nachvollziehbar aufgezeigt werden.
--- ---
> [⇧ **Zurück zu KN01**](../README.md) > [⇧ **Zurück zu KN01**](../README.md)