tbz-repos/m346
1
0
Fork 0
mirror of https://gitlab.com/ser-cal/m346.git synced 2024-11-26 03:51:56 +01:00
Code Issues Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

Arbeitsauftrag B) ergänzt

Browse Source
This commit is contained in:
Marcello Calisto 2023-08-27 18:31:31 +02:00
parent 1c4312c04e
commit 7f4434e85e
1 changed files with 54 additions and 17 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

71
KN01/KN01_L.md
View File

@ -71,29 +71,66 @@ Die Übung ermöglicht es Ihnen, das On-Demand Pricing-Modell in der AWS Managem
### B) Evaluation Cloud-Migration für ein Unternehmen mit 50 Mitarbeitern (Einstiegsübung)
**Ausgangslage:**
Ihr Unternehmen mit **50 Mitarbeitern** betreibt aktuell die IT **on-premises**. Die monatlichen IT-Kosten setzen sich aus verschiedenen Faktoren zusammen, darunter ein NAS-Speicher von **20 TB**. Sie sollen herausfinden, ob eine Migration zur AWS-Cloud wirtschaftlich sinnvoll wäre. Diese Übung beschränkt sich nur auf die Services **EC2** und **S3** als Einstieg.
Ihr Unternehmen mit **50 Mitarbeitern** betreibt aktuell die IT **on-premises**. Die monatlichen IT-Kosten setzen sich aus verschiedenen Faktoren zusammen, darunter ein NAS-Speicher von **20 TB**. Die Hardware wird innerhalb von 3 Jahren abgeschrieben.
Sie sollen nun herausfinden, ob eine Migration zur AWS-Cloud wirtschaftlich sinnvoll wäre und wieviel Geld gespart werden kann, wenn man alle drei Variantenauf auf **3 Jahre** hochrechnet. Diese Übung beschränkt sich nur auf die Services **EC2** und **S3** als Einstieg.
:warning: Administrations- und Lizenzkosten müssen auch in der Cloud-Variante berücksichtigt werden.
#### Schritte:
**Schritt 1:** Kostenanalyse der aktuellen Situation:
- Raummiete: 1000.-
- Administration: 1000.- (20% Arbeitsstelle)
- Server (HPE Proliant): 2500.-
- Netzwerk und weitere Geräte: 800.-
- Diverses (Lizenzen etc.): 500.-
- Gesamtkosten on-premises: 5800.-
**Schritt 1:** Kostenanalyse On-Premises Fixkosten **pro Monat** aufnehmen:
**Schritt 2:** AWS-Option evaluieren:
- AWS EC2 t2.micro Kosten: 15.- pro Monat
- AWS EC2 m4.xlarge Kosten: 200.- pro Monat
- AWS S3-Speicherkosten: 50.- pro Monat
| **Kostenart** | **Betrag** |
|:---------------------------------|------------:|
| Raummiete | 1'000.- |
| Administration (20% Stelle) | 1'000.- |
| Server (HPE Proliant) | 2'500.- |
| Netzwerk und weitere Geräte | 2'500.- |
| Diverses (Lizenzen etc.) | 2'500.- |
| **Gesamtkosten On-Premises** | **9'500.-** |
**Schritt 3:** Kostenvergleich:
- Gesamtkosten EC2 t2.micro und S3: 65.- pro Monat
- Gesamtkosten EC2 m4.xlarge und S3: 250.- pro Monat
**Schritt 4:** Vorteile der Cloud identifizieren:
- Skalierbarkeit, Flexibilität, potenzielle Kosteneinsparungen durch Pay-as-you-go-Modell.
**Schritt 2a:** Kostenanalyse AWS Instance-Type **t2.micro** pro Monat evaluieren:
| **Kostenart** | **Betrag** |
|:---------------------------------|------------:|
| AWS EC2 **t2.micro** (Var. A) | 15.- |
| AWS S3-Speicher 20TB | 50.- |
| _weitere Kosten (siehe oben)_ | 1'000.- |
| _weitere Kosten (siehe oben)_ | 2'500.- |
| **Gesamtkosten On-Premises** | **3'565.-** |
**Schritt 2b:** Kostenanalyse AWS Instance-Type **m4.xlarge** pro Monat evaluieren:
| **Kostenart** | **Betrag** |
|:---------------------------------|------------:|
| AWS EC2 **m4.xlarge** (Var. B) | 200.- |
| AWS S3-Speicher 20TB | 50.- |
| _weitere Kosten (siehe oben)_ | 1'000.- |
| _weitere Kosten (siehe oben)_ | 2'500.- |
| **Gesamtkosten On-Premises** | **3'750.-** |
**Schritt 3:**: Vergleich der drei Varianten pro Monat, Jahr und auf 3 Jahre:**
| **Variante** | **Pro Monat** | **Pro Jahr** | **3 Jahre** |
|:---------------|---------------:|---------------:|---------------:|
| On-Premises | 9'500.- | 114'000.- | 342'000.- |
| t2.micro | 3'565.- | 42'780.- | 128'340.- |
| m4.xlarge | 3'750.- | 45'000.- | 135'000.- |
|:---------------|---------------:|---------------:|---------------:|
**Schritt 4:** Vorteile und Nachteile der Cloud identifizieren:
Vorteile:
- Flexibilität (Pay-as-you-go-Modell)
- Skalierbarkeit
- ...
Nachteile:
- Abhängigkeit (keine Hoheit der HW, Daten)
**Schritt 5:** Empfehlung:
- Angesichts der niedrigeren Kosten empfehle ich die EC2 t2.micro Instanz in Kombination mit S3 für den Einstieg in die Cloud. Dies ermöglicht Skalierbarkeit und Kosteneffizienz.