mirror of
https://gitlab.com/ser-cal/m346.git
synced 2024-11-22 13:31:57 +01:00
Arbeitsauftrag C) ergänzt
This commit is contained in:
parent
b20e5542da
commit
c8898f278a
@ -90,6 +90,7 @@ Sie sollen nun herausfinden, ob eine Migration zur AWS-Cloud wirtschaftlich sinn
|
||||
| Diverses (Lizenzen etc.) | 2'500.- |
|
||||
| **Gesamtkosten On-Premises** | **9'500.-** |
|
||||
|
||||
<br>
|
||||
|
||||
**Schritt 2a:** Kostenanalyse **Variante Low** - AWS Instance-Type **t2.micro** pro Monat evaluieren:
|
||||
|
||||
@ -101,6 +102,8 @@ Sie sollen nun herausfinden, ob eine Migration zur AWS-Cloud wirtschaftlich sinn
|
||||
| _weitere Kosten (siehe oben)_ | 2'500.- |
|
||||
| **Gesamtkosten AWS Low** | **3'565.-** |
|
||||
|
||||
<br>
|
||||
|
||||
**Schritt 2b:** Kostenanalyse **Variante X-Large** - AWS Instance-Type **m4.xlarge** pro Monat evaluieren:
|
||||
|
||||
| **Kostenart** | **Betrag** |
|
||||
@ -111,6 +114,7 @@ Sie sollen nun herausfinden, ob eine Migration zur AWS-Cloud wirtschaftlich sinn
|
||||
| _weitere Kosten (siehe oben)_ | 2'500.- |
|
||||
| **Gesamtkosten AWS xlarge** | **3'750.-** |
|
||||
|
||||
<br>
|
||||
|
||||
**Schritt 3:**: Vergleich der drei Varianten pro Monat, pro Jahr und auf 3 Jahre:
|
||||
|
||||
@ -120,6 +124,7 @@ Sie sollen nun herausfinden, ob eine Migration zur AWS-Cloud wirtschaftlich sinn
|
||||
| t2.micro | 3'565.- | 42'780.- | 128'340.- |
|
||||
| m4.xlarge | 3'750.- | 45'000.- | 135'000.- |
|
||||
|
||||
<br>
|
||||
|
||||
**Schritt 4:** Vorteile und Nachteile der Cloud identifizieren:
|
||||
|
||||
@ -131,14 +136,19 @@ Vorteile:
|
||||
Nachteile:
|
||||
- Abhängigkeit (keine Hoheit der HW, Daten)
|
||||
|
||||
<br>
|
||||
|
||||
**Schritt 5:** Empfehlung Lösungsvorschlag
|
||||
- Ausarbeiten eines Lösungsvorschlages
|
||||
|
||||
-----
|
||||
|
||||
#### Lösungsvorschlag (nur Coach):
|
||||
Die Kosten für 3 Jahre reduzieren sich um mehr als CHF **200'000**. Das bedeutet für beide Alternativen eine Kostenreduktion von knapp **40%**. Zusätzlich ermöglicht ein Umstieg in die Cloud mehr Handlungssspielraum (z.B. Pay-as-you-go, Scalability)
|
||||
Ich schlage vor, dass man die Testumgebung zuerst auf die Variante **Low** migriert. Falls die Leistung ungenügend sein sollte, besteht auch die Möglichkeit auf einen Instance-Type zwischen t2.micro und m4.xlarge umzusteigen, um die Kosten für 3 Jahre **unter CHF 130'000.-** zu halten.
|
||||
|
||||
-----
|
||||
|
||||
|
||||
#### Leistungsnachweis
|
||||
- [ ] Kostenkalkulation für alle drei Varianten.
|
||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user